/

Gesetze / Rechtsprechung / § 4 AMG 1976

Entscheidungen zu § 4 AMG 1976

502 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sonstige Begriffsbestimmungen · Seite 1 von 11

  1. Verwaltungsgericht München, 30.06.2022 – M 26a K 21.397 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 – 9 A 4109/18 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 – 9 A 4108/18 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 – 9 A 4073/18 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Münster, 17.09.2018 – 5 K 1118/18 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Münster, 17.09.2018 – 5 K 1161/18 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Münster, 17.09.2018 – 5 K 579/18 Urteil
  8. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2023 – 14 LB 50/22 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Stade, 23.11.2022 – 6 A 1948/18 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.10.2014 – OVG 5 B 2.12 Urteil
  11. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 02.09.2020 – L 9 KR 563/16 Urteil
  12. Landgericht Hamburg, 04.02.2021 – 312 O 112/20 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Köln, 13.05.2025 – 7 K 2790/23 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.10.2024 – 26 K 736/23 Urteil
  15. Hanseatisches Oberlandesgericht, 15.06.2023 – 3 U 43/21 Urteil
  16. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.03.2014 – L 5 KR 1496/13 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.08.2002 – 13 A 498/01 Beschluss
  18. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.07.2023 – 14 LC 44/22 Urteil
  19. BVerwG, 15.06.2023 – 3 C 4/22 Urteil

    1. Spende im Sinne von § 7 Abs. 2 und § 2 Nr. 1 TFG ist - unabhängig von der Menge des entnommenen Blutes - auch die Eigenblutspende. 2. Ein Eigenblutprodukt ist homöopathisch im Sinne des § 28 TFG, wenn es nach einem im…

  20. BVerwG, 15.06.2023 – 3 C 5/22 Urteil

    1. Spende im Sinne von § 7 Abs. 2 und § 2 Nr. 1 TFG ist - unabhängig von der Menge des entnommenen Blutes - auch die Eigenblutspende. 2. Ein Eigenblutprodukt ist homöopathisch im Sinne des § 28 TFG, wenn es nach einem im…

  21. BVerwG, 15.06.2023 – 3 C 3/22 Urteil

    1. Spende im Sinne von § 7 Abs. 2 und § 2 Nr. 1 TFG ist - unabhängig von der Menge des entnommenen Blutes - auch die Eigenblutspende. 2. Ein Eigenblutprodukt ist homöopathisch im Sinne des § 28 TFG, wenn es nach einem im…

  22. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.09.2022 – 1 K 3887/21 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.12.2019 – 13 B 1202/19 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.05.2019 – 16 K 2274/18 Urteil
  25. BSG, 03.08.2022 – B 3 KR 3/21 R Urteil

    Wer für den einheitlichen Apothekenabgabepreis eines zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung abgegebenen Fertigarzneimittels verantwortlich zeichnet, ist als pharmazeutischer Unternehmer auch dann generikaabschlag…

  26. BVerwG, 17.08.2017 – 3 C 18/15 Urteil

    Blutegel, die zum Zweck der Arzneimittelherstellung importiert werden, sind im Zeitpunkt der Einfuhr keine Arzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 2 AMG (juris: AMG 1976), wenn bis zum abgabefertigen Endprodukt noch wes…

  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.04.2024 – 9 S 2412/22 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Köln, 13.06.2023 – 7 K 6851/18 Urteil
  29. Sozialgericht Berlin, 31.05.2013 – S 81 KR 1980/10 Urteil
  30. BGH, 04.09.2012 – 1 StR 534/11 Urteil

    Ein in Deutschland nicht zugelassenes Fertigarzneimittel wird durch Hinzugabe von Kochsalzlösung, um eine Injektion vornehmen zu können, nicht zu einem zulassungsfreien Rezepturarzneimittel.

  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.08.2018 – 15 U 21/18 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Köln, 19.02.2015 – 7 L 2088/14 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Köln, 14.10.2014 – 7 K 368/13 Urteil
  34. BSG, 17.02.2016 – B 6 KA 3/15 R Urteil

    Das übliche Gebrauchsfertigmachen eines Arzneimittels zur unmittelbaren Anwendung am Patienten ist grundsätzlich Bestandteil der ärztlichen Behandlung.

  35. Bayerisches Landessozialgericht, 23.02.2026 – L 20 KR 558/23 Urteil
  36. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.02.2019 – 13 ME 289/18 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.05.2013 – 13 A 1433/12 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.02.2025 – 23 U 13/24 Urteil
  39. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.08.2024 – 20 BV 23.1807, 20 BV 23.1808 Beschluss
  40. Kammergericht, 22.04.2024 – 2 U 16/22 Beschluss
  41. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.06.2022 – 6 A 193/21 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.02.2021 – OVG 5 S 17/20 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 29.09.2020 – 7 K 283/16.WI Urteil
  44. Oberlandesgericht Braunschweig, 17.05.2018 – 2 U 54/15 Urteil
  45. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.03.2018 – 9 S 1071/16 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.03.2012 – I-20 U 108/11 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Köln, 12.04.2011 – 7 K 390/09 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.11.2009 – 13 A 1536/09 Urteil
  49. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.05.2006 – 11 LC 265/05 Urteil
  50. BVerwG, 12.03.2026 – 3 C 2.24 Urteil

    1. Ein Arzneimittel wird gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1 1. Var. AMG im Voraus hergestellt, wenn im Zeitpunkt seiner Herstellung keine Verschreibung oder sonstige Anforderung für einen konkreten Patienten vorliegt. Bei der Herst…